Fryslân

Op 9 november jl. heeft de SP schriftelijke vragen ingediend die bij de behandeling van het openbaar vervoer bij het PVVP tijdens de Statenzitting van 26 oktober jl. niet zijn beantwoord. Daarbij gaat het over de gevolgen van onderaanbesteding, het combinatievervoer, de overname van personeel en het gebruik van duurzame brandstoffen.

Hieronder de vragen:
1. Bij onderaanbestedingen ondervinden reizigers vaak de volgende gevolgen:
- onherkenbaarheid van materiaal; de reiziger herkent de taxi of de touringbus niet als OV-middel, wat leidt tot verwarring met alle gevolgen van dien;
- het niet gebruik kunnen maken van de OV-chip als betaalmiddel
- inzet van materiaal dat niet rolstoelvriendelijk is, omdat een lage vloer ontbreekt;
- inzet van materiaal dat niet voldoet aan de verwachte kwaliteit van de reiziger;
- gebrek aan kennis over het Friese OV bij het personeel.
a. In hoeverre laat de aanbesteding onderaanbesteding toe?
b. Indien onderaanbesteding toegelaten wordt, heeft het college de wens kwaliteitsbehoud te garanderen?
c. Heeft het college ook een idee hoe zij dit wil garanderen?

2.a. In hoeverre worden bij de gesprekken met combinatievervoer meegenomen: bushaltes en routes langs verzorgingstehuizen, scholen en gezondheidscentra?
b. Indien dit niet gebeurt waarom niet, en hoe verhoudt zich dat met de leefbaarheids- en duurzaamheiddoelstellingen van het college?

3.a. In hoeverre wordt er bij de aanbesteding ook aandacht aan overname van overig personeel besteed?
b. Indien dit niet gebeurt, waarom niet?

4.a. Worden bij het zoeken naar gebruik van duurzame brandstoffen ook alternatieven onderzocht naast het gebruik van waterstof?
b. Zo ja, welke zijn deze en zo nee waarom niet?